VENDETTAS, PERRETAS Y OPOSICIÓN
Marisol Collado Mirabal
El pasado 5 de Mayo el grupo de gobierno de este nuestro Municipio llevaba a Pleno EL AVANCE del Plan General de Ordenación. Se trata del primer paso de un largo camino que plantea los puntos de partida del desarrollo de Arucas hasta 2021. Es la primera de 4 fases que continúa con su exposición al público durante 45 días. En esos 45 días y los meses posteriores hasta el final de 2009, las alegaciones de particulares y colectivos, los sucesivos plenos municipales, los artículos de opinión, los informes de los expertos y hasta la inspiración divina y la magia Borrás pueden reconsiderar, reconducir, replantear, matizar, etc. etc. el contenido de ese documento. Un documento de cerca de 1.000 páginas que la que suscribe estudió con tal detalle que extrajo hasta las faltas de ortografía y sintaxis que se le escaparon al Word.
Este Grupo de Gobierno me echó (perdón, me retiró la invitación) de la Junta de Gobierno por defender los argumentos que hoy se esgrimen para fundamentar el avance del Plan General. Me puso de vuelta y media por considerar aspectos de la evolución de Arucas que hoy recoge ese documento. Como también me dijeron que el Plan Zapatero no contemplaba la creación de empleo y hoy se vanaglorian de los empleos que se han conseguido por su gestión del Plan Zapatero. En fin, han ido variando sus posiciones, no creo que por mí sino por la tozuda realidad, y ese Avance (sólo un avance) es la prueba patente de que Coalición Canaria y su Sociedad Municipal han visto la luz y detrás del Quo Vadis, Coalición? retoman un modelo de Arucas completamente distinto del que defendieron durante década y media.
El pasado 5 de Mayo el grupo de gobierno estaba en minoría y necesitaba un voto más para sacar adelante ese avance. La opción era sacar de su casa a una concejala de baja con cierto riesgo y sentarla 5 horas en el Pleno hasta el momento de la votación (recordemos que la norma prohíbe votar a quienes no estén presente en las deliberaciones), eso o que el grupo de gobierno perdiera la votación aplazándola hasta que la concejala pudiera estar 5 horas, etc. etc. y gastar otro montón de dinero en dietas de asistencia a un nuevo pleno después de unos días. Eso, o que alguien de la oposición se sumara al grupo de gobierno.
Votar en contra o abstenerme en un documento con cuyo fondo estoy de acuerdo (pudiendo reconducir los aspectos con los que no estoy de acuerdo) aplazando la agonía y dejando en la cuneta a la ciudadanía, sería una vendetta, una perreta o una chaflamejada. Pude haber iniciado el 5 de mayo mi venganza particular dentro de mi guerra particular contra los que me echaron de un grupo de gobierno en el 2001, los que me forzaron a cambiar de organización en el 2004 y los que me echaron de la Junta de Gobierno Local en el 2008 (más o menos los mismos). Podía haberlo hecho y tener una victoria efímera de mi ego hasta nueva orden. ¿Y..? ¿Y Arucas…?
Me puedo equivocar, evidentemente, pero no por vendetta ni por perreta sino por mi ética política de gobierno y de oposición. Con mi voto he dado paso a la ciudadanía, he dado la posibilidad, más pronto que tarde, de que tomen la palabra los colectivos vecinales, los agentes sociales, las sociedades empresariales y sindicales, los colectivos ecologistas y los colegios profesionales y todas y cada una de las personas de este Municipio. Me voy a encargar personalmente de hacer llegar esta información a todos los rincones de Arucas y de recoger todas y cada una de las propuestas que de cada rincón de Arucas me quieran hacer llegar. Y si cambia el documento será la voz del pueblo quien lo cambie.
Agradezco a arucasdigital.com la petición de explicaciones con la elegancia y el respeto que les caracteriza, creo que esa es la labor ciudadana de control de los representantes públicos. Agradezco también la oportunidad que me da de explicarme en el mismo foro que se me piden esas explicaciones. Actué en conciencia para dar paso a la participación ciudadana, la pelota está en los tejados de la sociedad aruquense… ¿pasamos o jugamos?
